- 台東年菜推薦
- 彰化年菜宅配
- 新北市年菜外帶
- 屏東年菜預購
- 嘉義年菜推薦
- 宜蘭年菜預購 好吃2017台北市年菜外帶
- 彰化年菜宅配 好吃2017高雄年菜訂購
- 新竹年菜預訂 好吃高雄飯店年菜外帶
- 屏東年菜預購 好吃新竹年菜宅配
- 高雄年菜預訂 好吃屏東市年菜外帶
- 雲林年菜推薦 好吃宜蘭素食年菜
- 桃園年菜預訂 好吃2017年菜預購
- 苗栗年菜宅配 好吃2017雲林年菜
- 宜蘭年菜預購 好吃2017台北市年菜外帶
- 彰化年菜宅配 好吃2017高雄年菜訂購
- 新竹年菜預訂 好吃高雄飯店年菜外帶
- 屏東年菜預購 好吃新竹年菜宅配
- 高雄年菜預訂 好吃屏東市年菜外帶
- 雲林年菜推薦 好吃宜蘭素食年菜
- 桃園年菜預訂 好吃2017年菜預購
- 苗栗年菜宅配 好吃2017雲林年菜
if (typeof (ONEAD) !== "undefine >高雄年菜外帶 d") {
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
中菲南海仲裁案於去年7月12日將台灣占領的太平島,判定為不能產生專屬經濟海域(EEZ)及大陸礁層(CS)的岩礁,國內一片譁然。蔡政府順應民意宣布不接受判決。然而,政府除口頭宣布不接受該案外,未在行為上積極有效主張太平島做為《聯合國海洋法公約》(UNCLOS)第121條的「島嶼」所應享有的海域權利。消極不作為的惡果,即將在聯合國大陸礁層界限委員會(CLCS)當中出現。越南及馬來西亞在2009年曾於CLCS兩度提出超越200浬的CS的畫界案,主張位於南海 U形線核心的兩塊海域做為兩國依據UNCLOS第76條可得主張的「延伸大陸礁層(ECS)」。但是因為菲律賓及中國大陸發言杯葛,主張馬、越畫界案涉及海域,與菲、中在南海可得主張的海域重疊。CLCS基於其議事規則規定,越、馬畫界案遂功敗垂成。
});
ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];
}
var _c = new Date().getTime(); document.write('');
ONEAD.cmd.push(function () {
ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');
然而,南海仲裁案掃除中國未來繼續杯葛南海周邊國家提出畫界案的法律障礙。因為仲裁判決指出,在西菲律賓海內,不存在任何有資格產生EEZ及CS(更不用說ECS)的海上地物。中國被判定非屬「群島國」,連西沙群島周圍領海直線基線之合法性也間接遭到否定。未來南海周邊國家再度提案時,勢必主張:中國的杯葛性抗議,不能被認為滿足CLCS議事規則要求具備的條件。換言之,中國在西菲律賓海不能主張EEZ、CS、ECS,而西沙群島整體不能合法產生EEZ、CS、ECS。中國跟南海周邊國家在U形線內部沒有CS及ECS之重疊。中國的抗議,CLCS豈能理睬?有消息指出,南海周邊國家喜於仲裁案上述判斷,合縱連橫積極研擬菲、越、馬、汶4國聯合提案,共同瓜分U形線核心海域之海床底土,將送進CLCS審理。這些周邊國家彼此牽成,互不杯葛,中國發言抗議之地位又被剝奪。若是台灣不在太平島公布領海基線進而主張EEZ及CS,那麼CLCS審理此聯合畫界案,則順理成章。2015年11月南海仲裁案的庭審會中,菲國表示台灣政府於該年7月7日主張太平島周圍200浬之EEZ及CS,有違「國內法」,不能成立!因為台灣方面未曾在太平島周圍公布領海基線,豈能合法主張EEZ及CS?台灣雖然在仲裁判決公布後口頭抗議,甚至派遣內政部長登太平島,但是不在太平島畫領海基線,等於接受判決。當前述聯合畫界案遭到CLCS通過,台灣在南海「共同開發」之倡議,誰要搭理?若台灣在南海事務徹底出局,蔡政府可承擔乎?(作者為國立台灣海洋大學海洋法律研究所教授)(中國時報)
>台北年菜推薦
0ECA6A8D85C0B964
文章標籤
全站熱搜